ChatGPT vs Claude vs 通义千问

总体推荐：写中文工作报告首选ChatGPT（最稳），做创意内容选通义千问（最像人写的），处理超长文档选Claude（最能读）。

本周工作汇总

1. 产品需求
完成【XX项目】V2.3版本PRD，涵盖核心功能优化及新增模块，已进入技术评审阶段。

2. 设计协同
与设计团队完成3轮UI方案评审，确定最终方案并交付设计稿，视觉一致性较上版本提升明显。

3. 用户研究
完成5组目标用户深度访谈，初步发现：用户对新功能的认知成本偏高，建议下周增加新手引导。

4. 线上维护
修复2个线上缺陷（数据统计异常+支付回调超时），目前线上运行稳定。

下周计划
推进V2.3进入开发、输出用户访谈报告、启动竞品分析。

本周工作复盘

1️⃣ 需求推进进度
XX项目新版本PRD已经写完了，下周进开发评审。功能清单和业务方对过，确认没问题。

2️⃣ 设计联调
和设计同学过了3版UI方案，改了细节后敲定了最终版。现在设计稿已经交付前端。

3️⃣ 用户调研
访谈了5个用户，反馈挺有收获的。发现新手引导不够清晰是共性问题，后续版本优化方向明确了。

4️⃣ 线上问题
这周修了2个bug，数据统计和支付的问题。没有新产生严重问题。

产品部 · 第26周工作简报

核心产出：XX项目V2.3 PRD定稿、3轮UI方案评审通过、5组用户访谈完成、2个线上缺陷修复。

详细说明：

1. 产品文档：完成了V2.3版本PRD撰写，覆盖了核心功能优化模块与新增功能模块，文档已推送至Wiki。

2. 设计评审：本周与设计团队进行了3轮迭代评审，最终方案在交互细节上达成一致，设计稿已交付。

3. 用户调研：5位目标用户的深度访谈已完成，录音素材已整理。初步结论涉及认知成本和引导优化。

4. 问题修复：线上修复了2个故障（统计模块 + 支付回调），故障等级P3/P4，不影响核心交易链。

写周报/日报 → 用ChatGPT或Claude
ChatGPT的周报最"稳"——领导看了不会觉得是AI写的。Claude最擅长加数据细节（虽然本次没给数据，给了会更有料）。通义千问的周报太随意，"觉得挺有收获的"这种话在周报里不太专业。

写小红书/公众号 → 用通义千问
通义千问写中文内容最没有"AI感"。它的文案像真人写的，语气自然。ChatGPT的中文有时候会有"教科书感"。

读合同/论文/长文档 → 用Claude
200K上下文窗口不是噱头。让它读整份合同找漏洞、读整本小说总结情节，Claude独一档。

写代码/调试 → ChatGPT或Claude
两者编程能力在伯仲之间，ChatGPT的生态更好（插件多），Claude对复杂重构的理解更深。